16hot 的博客

一些读者只阅读了本人的部分文章，对本人的观点没有连续性地理解，有认为我力捧web2.0者，有认为我唱衰web2.0，或者少数人认为我的web2.0盈利模式破产。为此，本人有必要对web2.0这一新生互联网模式进行相关阐述，《博客盈利模式》系列文章代表个人观点,并没有因我是博客中国人的创始人而带有对自己个人网站的偏好，欢迎指正。

1、到底有没有web2.0?

web2.0到底存不存在？本文观点认为是有web2.0的，技术上出现了一些革新，但并不明显，服务理念则给互联网经营模式带来全新的概念，web2.0实际上是服务上的革新，改变的是做事的方式、获得更大效应的方式。

2、web2.0不是以用户制胜，不是以内容制胜，而是以服务制胜。

不要夸口您的web2.0网站有多少多少用户，web2.0网站的用户具有不稳定性，再大的数据都是虚的。web2.0网站的用户具有广泛性、个体性、流动性、自我中心性和排斥性。这些性质决定了web2.0网站的用户有以下特点：
（1）、用户不稳定，平均每个用户有多个ID和博客；
（2）、排斥心理，对广告的厌恶心理，用户页面难接受广告；
（3）、自我为中心，web2.0网站的用户最关心的是自己的小家，较少会关注到网站首页或者其他页面，随着web2.0的进一步发展，用户可能今后完全不理睬web2.0网站的其他页面；
（4）、兴趣广泛，难把握他们的喜好而且分布零散；
（5）、流动性强，除了关心自己的小家之外，最关心但是请就是所在BSP的稳定性，极易流动，即使门户博客也出现老徐搬家事件，可见流动性之强。

由上述web2.0网站用户的特点，笔者认为web2.0不是以用户制胜，不是以内容制胜，而是以服务制胜。这里说的服务，不是服务用户，用户肯定是需要服务的，但是更需要是服务于客户。没有客户要寻找客户源，有客户的要通过web2.0网站的用户服务于客户，服务如何转化在于web2.0网站管理者的经营了。DONEWS新闻通就是最好是web2.0盈利模式的应用。web2.0网站唯一拥有的，是草根人群和服务平台，让客户获得更大效应。

向web2.0网站的用户内容付费等什么的来交好用户，事实上IT评论家们犯了一个主观错误。这条路也行不通，web2.0网站的用户如博客，他们来博客并不是为了钱，而是为了轻松、放松心情、记录心情，至于利用博客来赚钱那只是少数人的想法。也许赞同这个方式的是一些博客精英，因为他们的文章确实有价值获得报酬，并且有一些读者。以KESO的博客为例，阅读KESO博客的读者几乎都是IT从业人士，他们同时也会阅读其他IT评论家们的文章，实际上看来看去，就这么多IT评论家们的文章可以看，也就这么多IT从业人士在看他们的文章，普通草根博客根本就没有参与，不做看客和被看者。再说web2.0网站管理者能够向这些精英博客们支付多少报酬呢？杯水车薪可是没有用的，这是一个错误的方式。

好的web2.0网站，不需要有多少注册用户就能够实现盈利，我们还没有看到这样的web2.0网站

3、web2.0网站创业者要冷静

web2.0网站风风火火几年了，确实令人头脑发热，但并不代表没有web2.0模式。web2.0网站的盈利模式不同与传统网站，在成本上web2.0网站承受的压力更大，在盈利模式上，路似乎更窄，但是市场却庞大。web2.0网站的盈利模式是独木桥，他并没有给竞争者很多机会。谁有实力先跨过去，市场就是谁的，中小web2.0网站可能连汤都喝不到。

离成功并不远，web2.0网站创业者要冷静。

14 八月, 2006 01:04